Contactتواصل
Leadership & Teams

Don't Assume What You Haven't Verified

Most office conflicts start with a picture that was never complete. The brain hates gaps, fills them in without telling you, and then you decide on a story you partly invented. Four questions to ask before any judgement.

Khalid Alhokail 4 October 2026 3 min read

Many problems at work (and outside it, at home, among friends and family) start the same way: someone builds an assumption on the information they have. They believe it is correct and complete. It is incomplete.

The core problem is that the human brain does not register that what it is looking at is missing pieces. It believes the picture, forms judgements on it, and makes decisions on it.

Why the brain does this

If something is missing, surely the brain should notice. Unfortunately, no. People by nature dislike incomplete things and will do the impossible to complete them. One of the things that happens below awareness is filling in the gaps in the facts and stories in front of us. And because the picture now looks whole, we start deciding on it.

Some of those decisions are serious. You may wrong the person in front of you. You may shake their trust in you. You may cost the company or the client real money. And more.

The Quran puts it plainly (An-Najm 53:28): "Indeed, assumption avails not against the truth at all." However clear the assumption looks, it is never a substitute for the truth.

What it costs

I have seen it many times. A manager tears into an employee because he assumed a mistake. The employee swallows it, because you do not argue with your manager, but the trust is gone. Two colleagues argue because one of them has an incomplete picture, and when the full story comes out he refuses to admit it so he does not look wrong. Salary deductions, HR warnings, even dismissals, all built on "incomplete facts".

You see someone leave early and decide on the spot: lazy, does not want to work. Ask, and you may find he has been in since dawn fixing a system that broke overnight. You see a manager shouting at an employee and assume the employee did something terrible, when the manager missed his department's targets through his own mismanagement and is pinning it on the person who was just following orders.

Four questions before any decision

The simplest habit is to ask yourself four questions before you decide:

If the answer to any of them is yes, you are exposed, and you need to verify before taking a decision you may regret. And remember: the prayer of the wronged is answered.

Sometimes your assumption turns out right, because you know the people, the company and the environment you work in. That still does not make you infallible. Verify first.


Have you fallen into this before? Or do you feel you were once wronged by someone who did?

If you lead people and want to work on how you make these calls, you can send me a note. No commitment, just an honest conversation.

كثير من المشاكل في المكتب (وحتى خارج المكتب، في البيت وبين الأصدقاء والعائلة) سببها إن شخصاً بنى فرضية على معلومات عنده. يعتقد إنها صحيحة وكاملة، وهي في الحقيقة ناقصة.

المشكلة الأساسية إن مخ الإنسان ما يستوعب إن اللي قدامه ناقص. فيصدقه، ويؤمن فيه، ويطلق أحكامه ويتخذ قراراته بناءً عليه.

ليش المخ يسوي كذا؟

إذا فيه شيء ناقص، المفروض المخ يستوعبه. للأسف، الجواب لا. الإنسان بطبعه ما يحب الشيء الناقص، ويسوي المستحيل عشان يكمله. ومن الأشياء اللي تصير في اللاوعي: إكمال النواقص في الحقائق والقصص اللي قدامه. ولأن الصورة الآن، في نظره، مكتملة الأركان، يبدأ يأخذ قراراته بناءً عليها.

وأحياناً القرارات هذي مصيرية. قد تظلم شخصاً قدامك. قد تهز ثقته فيك. قد تسبب خسارة للشركة أو للعميل. وغيرها كثير.

قال الله تعالى في سورة النجم، آية ٢٨: ﴿وَإِنَّ الظَّنَّ لَا يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئًا﴾. والمعنى واضح: الظن، مهما كان واضحاً قدامك، مستحيل يغني عن الحقيقة.

الثمن

مر علي كثير. مدير يهاوش موظفاً عنده لأنه كان يظن إنه غلط. الموظف «بلعها» لأنه ما يقدر يرد على مديره، لكن الثقة اهتزت. موظف دخل في جدال مع زميله لأن الصورة ناقصة في مخه، ولما تبينت الحقيقة كاملة رفض يعترف عشان ما يطلع شكله غلط. وكم موظف جاه خصم من راتبه، أو لفت نظر من شؤون الموظفين، أو تم فصله، بسبب «حقائق ناقصة».

أحياناً تشوف موظفاً طلع بدري من دوامه، وتقول مباشرة: هذا لعاب وما يبي يشتغل. ولو سألت، ممكن تلقى إنه هنا من الفجر لأن فيه نظاماً خرب وكان يصلحه. وتشوف مديراً يهاوش موظفاً، فتفترض إن الموظف مسوي غلطة كبيرة. والواقع إن المدير ما حقق أهداف إدارته بسبب سوء إدارته، وحطها في الموظف المسكين اللي قاعد ينفذ أوامر.

أربعة أسئلة قبل أي قرار

أسهل شيء إنك تعوّد نفسك على أربعة أسئلة قبل أي قرار:

إذا كانت الإجابة عن أي سؤال منها نعم، فأنت معرّض للوقوع في المشكلة، ولازم تتقصى الحقائق قبل أي قرار ممكن تندم عليه. وتذكر: دعوة المظلوم مستجابة عند رب العالمين.

أحياناً افتراضك يطلع صحيحاً، بسبب خبرتك ومعرفتك بالأشخاص والشركة والبيئة اللي أنت فيها. لكن هذا ما يخليك معصوماً من الخطأ، ولا بد من التثبت قبل أي شيء.


هل سبق وقعت في هذي المشكلة؟ أو تحس إنك انظلمت من شخص وقع فيها؟

إذا كنت تقود فريقاً وتبي تشتغل على طريقة اتخاذك لهذي القرارات، تقدر ترسل لي. بدون أي التزام، بس حديث صريح.